Когда речь заходит о китайском жидком парафине, многие сразу думают о дешёвых аналогах — а зря. На деле это сложный продукт, где чистота и стабильность зависят от сотен параметров, от сырья до логистики. Вот что я за годы работы понял.
Сначала мы сами скептически относились к парафинам из Китая. Но когда в 2018 году попробовали партию от ООО Нанкин Пиньгао Нефтепродукты, стало ясно: их технология гидроочистки даёт уровень примесей ниже 10 ppm — для фармацевтики это критически важно.
Кстати, их сайт https://www.pinkochian.ru — не просто визитка. Там есть реальные паспорта качества на каждую партию, с графиками хроматографии. Раньше приходилось месяцами ждать такие данные от европейских поставщиков.
Но есть нюанс: даже у них бывают расхождения между лабораторными пробами и фактической поставкой. Мы как-то получили партию с точкой застывания на 3°C выше заявленной — оказалось, цистерну перегружали в порту при -15°C. Теперь всегда уточняем условия транзита.
В косметике используем марки с длиной цепи C16-C20 — они не дают той 'маслянистой' плёнки, как советские аналоги. Но тут важно следить за сертификацией: для детской продукции требуют дополнительные тесты на остаточные ароматические углеводороды.
В пищевой упаковке история особая. Наш технолог как-то решил сэкономить и взял парафин подешевле — плёнка начала отслаиваться через сутки. Вернулись к поставкам с Нанкин Пиньгао, их состав даёт стабильное запечатывание даже при перепадах влажности.
А вот в текстильной пропитке китайский парафин иногда проигрывает индийскому — у того выше температура каплепадения. Но для большинства тканей кроме брезента разницы нет.
Самая частая проблема — перегрев при хранении. Даже если производитель указывает срок годности 2 года, в металлических ёмкостях на солнце он окисляется за полгода. Проверяли на складе в Новороссийске — летом пробы темнели буквально за месяцы.
Ещё история: однажды заказали 'универсальную' марку для всего производства — в итоге и косметика пенилась, и смазка для оборудования стекала. Теперь всегда держим три разных фракции.
Коллеги из Белоруссии как-то жаловались на кристаллизацию — оказалось, смешивали парафины от разных китайских НПЗ. Жидкий парафин того же Нанкин Пиньгао хотя бы стабилен от партии к партии.
Многие не обращают внимание на содержание н-парафинов — а это определяет глубину очистки. У китайских производителей этот показатель обычно 98-99%, но у Нанкин Пиньгао в последних партиях видели 99.7% — вероятно, обновили установки изомеризации.
Вязкость — отдельная тема. Для инъекционных препаратов нужна 12-15 мм2/с при 40°C, но такие марки часто конфликтуют с требованиями к температуре вспышки. Приходится искать компромисс через дополнительные фильтры.
Заметил, что летние и зимние партии могут отличаться по плотности — видимо, сырьё берут с разных месторождений. Но в пределах 0.81-0.85 г/см3 это не критично.
Доставка из Нанкина — обычно 45-60 дней. Но в прошлом году из-за пробок в Суэце получили цистерну с просроченным сроком отгрузки — пришлось перезаказывать анализы. Теперь в контрактах отдельно прописываем дату производства, а не отгрузки.
Хранить в нержавейке дорого, но в углеродистой стали появляются следы коррозии. Нашли выход — добавляем ингибиторы, но только для технических целей.
Интересно, что ООО Нанкин Пиньгао Нефтепродукты сами предлагают услуги консервации тары — видимо, сталкивались с жалобами. Мы пока не пробовали, но отзывы от химиков из Казани положительные.
Сейчас китайцы активно развивают применение жидкого парафина в полимерах — как пластификатор для ПВХ. Но там свои сложности: нужно точно выдерживать молекулярное распределение, иначе миграция появляется.
В Европе постепенно ужесточают требования к остаточным маслам — возможно, скоро придётся переходить на более глубокую очистку. У Нанкин Пиньгао уже есть опытные партии с содержанием маслов менее 0.1%.
Лично я считаю, что будущее за специализированными марками. Универсальный китайский жидкий парафин постепенно уходит с рынка — даже такой надёжный поставщик как компания из Нанкина расширяет линейку до 10+ спецификаций.
